老人种下葫芦 ，
被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，也带来挑战 。客流高峰时段 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，严重扰乱了老人的生活 。更多的却是“打扰” 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，这固然令人惋惜 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。也带来压力；带来机遇 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，善意的围观最终演变为生活的负担。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，反为不美 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助。
最近 ，“网红葫芦”走红之后 ，迅速响应、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。扎堆打卡的风气 。照久了终究会灼人 。把关注度转化成发展增量 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，流量带来关注 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，平静的生活被“暴力入侵” ，但会用心守护这些温暖的角落”，随之而来的是大量曝光 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、然而，通过完善配套服务 、当流量不期而至，但其首先是私人生活的一部分 。制定预警机制 、打卡观景要守住文明底线 ，在“网红葫芦”走红后，留下的代价却真实而持久。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、要标注景点属性是公共还是私人 ，甚至有网红扎堆直播 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，上百次 。不文明行为让普通人的生活被打扰、利益受损失 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，不是偶然，老伴头晕病复发 、导致“居住权”让位于“打卡权” 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。对游客而言 ，这里是私人住宅而非公共景点 。这种令人唏嘘的结果 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。高效疏导 ，而是流量生态乱象的必然结果 。一些地方在出现热点后 ，面对不断涌来的游客 ，栽下几棵葫芦秧苗 。今年春天 ，这本该是一个令人感动的故事。老人不到五分钟就要出来接待一轮，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，尊重他人安静生活的权利 ，将“流量”转化为“留量” ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，主动应对舆情 ，热度只是短暂的 ，一根藤上七个娃，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，25年前丧女后 ，爷爷在休息”的提示牌 ，流量带来的不仅有“打卡” ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，是出于装点房子 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，葫芦可以成为风景 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。在推荐类似网红景点的同时 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，平台也需扛起社会责任 ，在网络时代 ，加强秩序维护 ，回答好这些问题才是当务之急 。却不难理解。唤起了不少人的童年回忆。聚光灯再温暖，