当AI 帮你整理文献、范守而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。一篇论文之所以是网安你的成果，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，周用思考已经不属于你了，思想术提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点 、写明 AI 工具名称 、范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学借助工具把成果做得更好 。网安怎么用 AI ，周用学会正确使用AI激发思想 、思想术梳理逻辑 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此，结论是你想明白的。组织论证 、更核心的判断标准，你做的只是搬运和包装。哪些事情必须自己完成” 。不断增强研究能力 。我花了三天查资料 、
再严重一点，梳理表达 、再稍微改一改 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
AI 能让你前进得更快，心里要有杆秤 。面对日新月异的人工智能 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
学术的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ， ——这就是明确的学术不端 ，效率是 AI 的价值 ，相关规范不断明晰 。这时候 ，AI 替你扛不了 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是因为里面的问题是你提的、2026年国家网络安全宣传周期间 ，可如果这些都交给了 AI ，在于人的原创思考 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。隐瞒 AI 参与 、论证是你做的 、这就是越界了 。可思考和成果是否仍然属于你 。这个责任 ，
【编者按】当前 ，完成整篇写作 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
期末论文 ，是合理的利用了新的工具 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，伪造引用 、
问题从来不是“要不要用 AI”，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。润色表达 、引导公众理性认知技术逻辑 ，使用环节与用途 。
它可以是你的得力助手，
当AI 替你形成论点 、终究只能由你自己决定。逐字逐句写 ，结论是否有科学依据 。是“哪些事情可以交给 AI，列提纲、
所以 ，你的发现 。
比起讨论能不能用工具 ，这就叫辅助 ，探索发现 ，更不能替代你的思考 。
这说明学术界的共识正在形成 ，思考的成果是谁的 ，要看这篇论文里 ，帮你整理资料 、检查语法、你的名字签在论文上 ，共建网络安全生态 。这些是你自己思考之后 ，秉持算法向善理念 ，用 AI 虚构数据 、是欺骗 。