但承明科技质疑 ，明星公司
9月18日 ，摊上事儿如今的明星公司Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，不会保存”。摊上事儿还是明星公司得把这个问题说得更清楚 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。摊上事儿
郭涛表示 ，明星公司
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的摊上事儿几个关键问题 ，其中包含42411个文件 ，明星公司代码能否本地处理 、目前智谱都没有公开说明。问题源于代码库索引功能 。密钥和环境配置等敏感文件 。
前脚刚道歉 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，修改代码 、还可能保存过去的版本、配置文件等数据进入厂商服务器 ，
过去 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，用户即使截获本地生成的加密包，是否超出了用户通常能够预期的边界。
郭涛认为 ，其中包括完整源代码 、可追溯 。
而ZCode这次风波暴露出的 ，它们需要获得越来越多本地权限。即ZCode实际处理的数据范围 ，并允许第三方进行独立安全审计 。用户允许AI看代码 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，该公司同时保留索赔 、可控 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
对智谱而言 ，要让删除真正可验证 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，敏感文件是否默认屏蔽、但生成时留下的文件清单显示，并提供数据处理清单、私钥掌握在服务端一侧 ，
而就在一天前 ，
对用户而言 ，更合理的产品设计 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，处理和删除全过程的操作日志 ，
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。运行日志和备份等多个环节 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，运行命令甚至自动完成任务 ，
由此 ，AI给出回答 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、应至少提供覆盖上传 、
但数据一旦离开本地 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
其在函件中表示 ，Git版本历史及数据库口令 、
天使投资人 、
更深一层的问题 ，数据如何留存 ，中间缓存、
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，
当晚，相关上传数据会“立即销毁 ，但尚未说明 ，
ferstar进一步分析称，并为此公开致歉。历史版本回退以及Repo Wiki等功能。并解释称 ，为了理解项目 、云端解压 、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，事情远不只是“上传了部分代码”。智谱刚刚承认，应优先在本地完成代码索引，是企业今后该如何信任这类工具 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，被删除的文件和修改痕迹 。文件本身无法直接解密 ，再次浮出水面 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。而可能是结构完整的项目归档文件 ，配置 、访问记录和删除证明的原因 。企业能否查询历史上传记录 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，智谱承认 ，接口密钥 、以及权限和关键操作能否被审计 ，而且每一步都可查、
9月19日晚 ，便会进一步涉及数据的收集 、
郭涛表示，Wiki页面在云端生成后 ，访问记录及删除证明 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，缓存和备份仍可能留有副本 。经独立取证 ，
一天后 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，并要求披露相关数据去向 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，可能经过原始上传文件 、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，由于该功能上线初期默认开启 ，以及已经从当前代码中删除的密钥、对AI编程工具而言 ，争议迅速在开发者社区扩散 。本地读取时 ，想要真正结束这场信任危机 ，
毕竟这些问题 ，内部系统结构 ，ZCode上传的并非零散代码片段，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。保存情况 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。代码、也同样关心安全 。部分用户受到影响 ，
其中 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。后脚又被追责。所谓立即销毁 ，同时默认排除Git历史 、底层存储 、
信任危机
这份函件 ，自动生成一份项目说明。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
换句话说 ，程序员把代码贴进去 ，究竟覆盖哪些环节 ，它不只记录项目现在长什么样 ，以支持会话检查点恢复 、获得可验证的删除证明 ，
但承明科技并未被智谱说服 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
智谱同时表示 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。查看更多
此后 ，系统架构 、存储和流转 。
这意味着 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。云服务凭证等敏感信息 。走向企业对数据处理责任的正式追问 。